Metodología
Cada número de CryptoRanks proviene de una medición que podemos explicar. Esta página reúne cómo se construye cada ranking — y dónde están sus límites.
Nuevos pools y la puntuación de salud
Nuestros recolectores vigilan los eventos de creación de pools en los DEX que cubrimos (Uniswap V2/V3, Aerodrome, Raydium y otros) en Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, BNB Chain y Solana. De cada pool leemos su liquidez directamente on-chain y seguimos releyéndola a medida que el pool envejece, construyendo un histórico de liquidez por pool.
La puntuación de salud (0-100) combina la liquidez actual, la tendencia frente al propio máximo del pool, cuánto tiempo ha sobrevivido y comprobaciones ligeras de riesgo on-chain, como contratos sin verificar o autoridad de emisión y congelación en tokens de Solana. El estado pasa de naciente a en observación, sano, sospechoso o muerto a medida que se acumulan las evidencias.
Impacto de ballenas
Un swap se clasifica por su impacto, no por su tamaño absoluto: el impacto es el valor del swap dividido por la liquidez del pool en ese momento. Una operación de 10.000 $ en un pool de 20.000 $ mueve el precio mucho más que una de 100.000 $ en un pool de 5 M $. Los niveles de severidad (notable, fuerte, crítico) son umbrales simples sobre esa proporción, y la presión compradora/vendedora por token es la proporción del volumen de ballenas en cada lado a lo largo de 24 horas.
Seguimiento del gas y niveles
El gas se muestrea directamente desde los nodos RPC públicos de cada cadena aproximadamente cada 5 minutos. El nivel barato / normal / caro compara la lectura actual con el propio rango de 24 horas de esa cadena, la tendencia proviene de las muestras más recientes y la hora más barata es la hora del día con la media más baja en el histórico medido. El gwei es la unidad nativa de cada cadena y no es comparable entre cadenas.
Rugs confirmados y resultados
A medida que los pools envejecen, clasificamos cada uno como sobrevivido, muerto o rug. Un rug solo se confirma cuando encontramos el evento Burn on-chain que demuestra que la liquidez se retiró realmente — o cuando la liquidez se desplomó al menos un 90% desde un máximo que llegó a ser real. Los pools que simplemente se fueron apagando cuentan como muertos, nunca como rugs, para que la tasa de rug global no esté inflada.
También comprobamos si los tokens LP de un pool están quemados o bloqueados. La liquidez bloqueada no se puede retirar, así que los pools con LP bloqueado se señalan y se excluyen de las listas en peligro. La reputación de creadores agrega estos resultados por monedero creador: tasa de rug = lanzamientos con rug / lanzamientos resueltos, excluyendo los pools jóvenes hasta que tienen edad suficiente para juzgarlos.
Resultados de pools y reputación de creadores
Un veredicto de rug se presenta en dos variantes que mantenemos separadas. Un rug probado está respaldado por el evento Burn on-chain que retiró la liquidez — guardamos el hash de la transacción. Un rug inferido es un colapso de al menos el 90% desde un máximo que fue real, es decir, el pool tuvo al menos 1.000 $ de liquidez medida antes de caer. Un pool que nunca tuvo dinero real no puede etiquetarse como rug.
Un pool que simplemente se apaga cuenta como muerto, nunca como rug. La mayoría de los lanzamientos fallidos son natimuertos: nunca hubo suficiente dinero en ellos para que nadie lo robara, así que llamarlos rugs sería una acusación sin víctima — y devaluaría la etiqueta en todos los lugares donde aparece. Muerto significa que el pool superó su primera hora sin liquidez real, o se desinfló sin un colapso profundo.
Dado que muerto y rug son veredictos distintos, también publicamos una tasa de fracaso: (rug + muertos) / lanzamientos resueltos — la proporción de pools resueltos de un creador que terminaron sin valor, sea cual sea el mecanismo. Resueltos excluye los pools de menos de una hora y los pools cuya liquidez no pudimos medir, así que el denominador solo contiene lanzamientos con un resultado real y contable.
Un matiz: un pool que murió tras alcanzar un máximo de 10.000 $ o más no es natimuerto — entró dinero real y se perdió. La tasa de rug pública sigue sin contarlo, pero el veredicto de riesgo del creador pondera estas muertes graves internamente, de modo que un monedero cuyos lanzamientos absorben dinero y mueren en silencio no se lee como inofensivo.
El veredicto del creador es una escalera de reglas; gana la primera coincidencia, cada una exige un historial mínimo para que una historia escasa nunca dispare una alarma falsa: Rugger (3 o más lanzamientos resueltos, tasa de rug del 30% o más), Fábrica de basura (8 o más lanzamientos, 5 o más resueltos, cero supervivientes), Bot de spam (6 o más lanzamientos a 4 o más por hora, o la mitad en el mismo par), Arriesgado (3 o más resueltos, tasa de rug del 10% o más). Los monederos por debajo de todos los umbrales aparecen con historial mixto o simplemente demasiado nuevos para juzgar.
Límites, enunciados claramente: la comprobación de bloqueo del LP solo reconoce tokens LP V2 enviados a direcciones de quema. La liquidez mantenida en contratos bloqueadores de terceros no se detecta como bloqueada, y las posiciones V3 son NFT que no podemos evaluar — ambos casos aparecen como desconocido en lugar de seguro. La misma regla se aplica a los resultados: una lectura que no podemos tomar se convierte en desconocido y queda fuera de todas las tasas, nunca en un veredicto.
Límites honestos
Medimos siete cadenas y las principales factories de DEX — no todos los mercados que existen. Los nodos RPC públicos pueden retrasarse o limitar peticiones, así que una lectura puede tener minutos de antigüedad y un pool puede hacer rug entre dos muestras. Las etiquetas de resultado son heurísticas empíricas, no conclusiones legales sobre ningún proyecto o monedero.
Los datos generales de mercado de las páginas de Mercados y Exchanges provienen del agregador Coinpaprika y heredan su latencia y cobertura. Cuando faltan datos mostramos un estado vacío en lugar de una estimación: nada en este sitio se interpola ni se inventa.